Vụ th:ảm á:n Đồng Nai: Lý do đ:au lòng khiến bố mẹ Nguyễn Đức Anh dốc sức tìm luật sư giỏi cho con

Diễn biến mới vụ thảm án Đồng Nai

Sau khi gây án khiến 3 người t.ử v.ong ở Đồng Nai, Nguyễn Đức Anh bị đề nghị truy tố về 2 tội danh. Trong khi đó, anh Q. được xác định phòng vệ chính đáng khi chống trả, còn những người đi cùng Đức Anh không bị xử lý hình sự.

Trên mạng xã hội liên tục xuất hiện các bài đăng liên quan đến mẹ Nguyễn Đức Anh. Dù con trai bị bắt, người mẹ vẫn mong tìm được luật sư giỏi để bào chữa, với hy vọng giữ lại cho con một cơ hội sống.
Nhiều ý kiến cho rằng người mẹ đáng thương hơn đáng trách bởi hành động trên xuất phát từ tình thương dành cho con. Dù con phạm tội “trời đất không thể tha thứ”, đối với những người làm cha, làm mẹ, việc xót thương con là điều khó tránh khỏi.
Trước thông tin này, kênh Anh Tâm PV – Kết nối yêu thương chia sẻ quan điểm và gửi lời nhắn tới gia đình Nguyễn Đức Anh. Theo người chia sẻ, việc cha mẹ tìm cách hỗ trợ con khi con vướng vào lao lý là điều có thể hiểu được.

Gia đình Nguyễn Đức Anh đang tìm luật sư bào chữa cho con
Tuy nhiên, người này cho rằng gia đình Nguyễn Đức Anh cũng nên cân nhắc hoàn cảnh của gia đình anh Quang. Người này đặt câu hỏi liệu thay vì dành thêm chi phí tìm luật sư, gia đình có thể cân nhắc sử dụng khoản tiền đó để hỗ trợ gia đình anh Quang hoặc những hoàn cảnh khó khăn khác.
Chủ tài khoản cũng nhấn mạnh trách nhiệm và mức xử lý đối với Nguyễn Đức Anh cần được cơ quan có thẩm quyền xem xét dựa trên chứng cứ, quá trình xác minh và quy định pháp luật.

Nguyễn Đức Anh từng dọa s.át h.ại người yêu cũ trước khi gây án
Ngày 18/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đồng Nai cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố Nguyễn Đức Anh (SN 2005, quê Ninh Bình, tạm trú phường Hố Nai, TP Đồng Nai) về tội “G.iết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Theo kết luận điều tra, Nguyễn Đức Anh có quan hệ tình cảm với Đ.T.P.A. (SN 2006, ngụ ấp Bùi Chu, xã Bình Minh) từ tháng 2/2026. Đến tháng 7/2026, hai người chia tay.
Tối 2/9, sau khi nhậu cùng nhóm bạn, Đức Anh nảy ý định tìm P.A. để trả thù. Đối tượng lấy một cây kiếm Nhật và dao Thái Lan rồi nhờ bạn chở đến khu vực nhà P.A.
Tuy nhiên, người bạn can ngăn nên Đức Anh quay về. Khoảng 0 giờ ngày 3/9, Đức Anh tiếp tục trở lại khu vực này và tìm cách đột nhập nhà P.A. nhưng không được.

 

Nguyễn Anh Đức từng đe dọa người yêu cũ trước khi đột nhập và gây ra á.n m.ạng ngày 3/9
Sau đó, đối tượng trèo sang nhà anh N.V.Q. ở kế bên. Khi bị anh Q. pht hiện, Đức Anh dùng dao t.ấn c.ông khiến anh Q. bị thương nặng.

Tiếp đó, Đức Anh quay vào nhà, chốt cửa và s.át h.ại vợ anh Q. là chị H.T.M. (SN 1990) cùng hai con nhỏ N.T.H. (SN 2015), N.N.H. (SN 2025) đang ngủ, nhằm bịt đầu mối. Anh Q. bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 76%.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Đức Anh khai sau khi Đ.T.P.A. nói lời chia tay, đối tượng đã nảy sinh ý định s.át h.ại P.A. Đến ngày 29/8, Đức Anh mang theo dao tìm đến nhà P.A., đe dọa và buộc cô lên xe rồi chở đến khu vực rừng tràm thuộc phường Trị An.
Tại đây, Đức Anh rút dao đ.e d.ọa và có ý định gi.ết P.A. Tuy nhiên, P.A. van xin, đồng thời đề nghị cả hai cho nhau thêm cơ hội và thời gian để hàn gắn.

Anh Q. phòng vệ chính đáng, những người đi cùng Đức Anh không bị xử lý
Theo kết luận điều tra, khi Đức Anh đột nhập vào nhà và cầm dao tấn công, ông Q. là chủ nhà đã lấy con dao chặt xương dùng hằng ngày để phòng vệ rồi vứt dao bỏ chạy. Cơ quan tố tụng xác định hành vi của ông Q. là phòng vệ chính đáng theo Điều 22 Bộ luật Hình sự, không phải là tội phạm.

Đối với N.M.N., ngụ phường Hố Nai, TP Đồng Nai, là người chở Đức Anh đến nhà bạn gái, quá trình điều tra xác định Đức Anh nói dối rằng đi đòi nợ 5 triệu đồng.
Khi nghe Đức Anh nói ý định t.ấn c.ông cha của P.A., N. đã can ngăn và chở nghi phạm về phòng trọ. N. chỉ biết vụ án xảy ra khi công an mời làm việc nên không có cơ sở xử lý hình sự.

Nhóm bạn nhậu cùng Nguyễn Anh Đức không bị xử lý h.ình s.ự
Ngoài ra, 6 người nhậu cùng Đức Anh chiều 2/9 cũng từng can ngăn khi nghe nghi phạm nói ý định trả thù. Cơ quan điều tra xác định những người này không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại cơ quan công an, Đức Anh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận không có mâu thuẫn gì với gia đình nạn nhân. Vụ án khiến chị M. cùng 2 con nhỏ tử vong; riêng anh Q. may mắn thoát chết nhưng bị tổn hại 76% sức khỏe.